lunes, 27 de abril de 2015

Renace escándalo por pase de charola del cónsul Carlos Jiménez para celebrar El Grito

RENACE ESCÁNDALO POR PASE DE CHAROLA DEL CÓNSUL CARLOS JIMÉNEZ PARA CELEBRAR EL GRITO

#SLP #SanLuisPotosí

Tomado de Aristegui Noticias.-

San Luis Al Instante.-
El programa Sin Censura reveló cómo desde las oficinas del Consulado General de México en Chicago se gestionaron recursos para la celebración del Grito de Independencia, en septiembre del año pasado.

Dicho programa de radio indicó que en lo que se le conoce como “pase de charola” participaron al menos tres funcionarios del consulado, quienes solicitaron dinero a empresas de Chicago, a través de llamadas telefónicas y correos electrónicos.

En los audios de conversaciones telefónicas se puede escuchar, por ejemplo, a Alfonso Rosas Joule, encargado de Organizaciones Comunitarias del Consulado General de México en Chicago, quien le pide a un empresario un donativo del cual se le daría una factura del Museo de Arte Mexicano, como si hubiera apoyado al museo, pero el dinero sería destinado para el evento de fiestas patrias.

En una de las llamadas se escucha que la petición a los empresarios es hasta de 10 mil dólares.

Mientras que a través de correos electrónicos, Humberto Martínez Pelayo, administrador del Consulado General de México en Chicago, enlista paquetes de publicidad, para anunciarse en el acto del Grito de Independencia, con costos que van desde los mil hasta los 15 mil dólares.

El cónsul de México en Chicago es el conocido priista Carlos Jiménez Macías; uno de sus últimos trabajos en México fue como operador de la campaña de Eviel Pérez Magaña en Oaxaca, quien perdió en 2010 frente al actual gobernador Gabino Cué.

En el canal de Youtube de Univisión se encuentran imágenes del acto del Grito de Independencia, encabezado por Jiménez Macías, en septiembre 2014:

La versión del consulado

El consultado mexicano en Chicago fue consultado sobre el tema por este medio de comunicación.

La respuesta a la solicitud de información fueron “antecedentes” como los siguientes:

El Consulado General de México convocó el 6 de marzo de 2014 a una reunión en el Museo Nacional de Arte Mexicano de Chicago para hablar sobre la organización del “204 Aniversario de la Independencia de México” en Harrison Park de Chicago.

Dicha reunión estuvo encabezada por el Cónsul General de México, Carlos Jiménez Macías, y ante la participación de 133 líderes comunitarios se tomó acuerdo para la creación del “Comité organizador de los festejos de las Fiestas Patrias 2014.”

Dicho Comité designó a 13 personalidades que integran el Consejo Directivo y Consejo de Transparencia.

“El Comité Fiestas Patrias trabajó de manera independiente y el Consulado General de México no recibió dinero alguno. El ingreso de los fondos se hizo a través del Museo Nacional de Arte Mexicano de Chicago por ser una organización sin fines de lucro y la administración de estos fondos estuvo a cargo del Consejo Directivo, encabezado por Carlos Tortolero, quien funge como Director de dicho museo”, señaló el consulado.

En una carta que se expone a continuación, Tortolero explica que “como la Secretaría de Relaciones Exteriores tiene un presupuesto limitado para organizar estos festejos, el Consulado en Chicago, como todos los Consulados de México, tiene la autorización de buscar patrocinios. Cualquier persona familiarizada con la gestión de eventos en Estados Unidos sabrá que la petición de patrocinios no es un método corrupto u oscuro, sino una práctica común, permitida por la ley. Así, con el objetivo de dar claridad y certeza jurídica a la captación de los recursos económicos, decidimos que el Museo Nacional de Arte Mexicano, mediante una cuenta especial, fuera el único que recibiera los patrocinios… El Consulado no ha recibido, ni recibirá, un solo dólar."

El consulado de México en Chicago señaló a este medio que “grabar una conversación sin consentimiento previo, es considerado un delito en Estados Unidos. Actualmente no existe demanda alguna pero si pudiera presentarse, no es contra el locutor Vicente Serrano, sino contra la persona que grabó el audio, ya que son dos cosas diferentes.”