Mediocridad y ocurrencias, síntesis del primer "debate" entre candidatos a Gobernador

 MEDIOCRIDAD Y OCURRENCIAS, SÍNTESIS DEL PRIMER "DEBATE" ENTRE CANDIDATOS A GOBERNADOR

San Luis Al Instante.- Torpes, limitados, nerviosos, vulgares, mediocres, disparatados, son esas las palabras que pueden ofrecer una síntesis del primer "debate" (entre comillas porque no fue tal cosa) entre candidatos a Gobernador de San Luis Potosí, organizado por el CEEPAC.

También de la metodología trazada por el CEEPAC y por la UASLP para este fracasado intento de debate o mínimo diálogo entre candidatos, debe enfatizarse que fue tan retorcido que cayó en lo absurdo y en lo ilógico. Tanto que ni siquiera permitió presentarse a sí a los propios candidatos.

Entre las expresiones más ocurrentes, disparatadas y cuestionables de estos nueve aspirantes sobre los temas de salud, educación y seguridad, abordados en este primer debate, encontramos las siguientes:

Mónica Rangel propuso fortalecer al Hospital Central. Parecería como si hubiese olvidado y quiso hacernos olvidar que ella fue titular, durante más de cinco años, de la Secretaría de Salud. Durante ese tiempo hubo fuertes protestas del personal de ese establecimiento por el abandono, falta de pagos, saqueo y precariedad a que fue condenado.

También la oriunda de la Ciudad de México tuvo que llenarse de valor y vencer a la voz de su conciencia, ofreciendo mejorar la seguridad con una administración honrada del dinero público. De inmediato, la audiencia conectó su discurso con los muchos señalamientos que le han hecho de corrupción y criminalidad en la gestión de la Secretaría de Salud.

Ricardo Gallardo basó en su tesis de que los huevos tienen un poder extraordinario para ofrecer mejorar la seguridad en San Luis Potosí. Curiosamente para el egresado de la UCEM es para quien más elogios hubo y fue quien concentró el encuentro, para bien o para mal.

En este mismo tema, Adrián Esper Cárdenas insistió en su idea de que la seguridad mejorará con automóviles eléctricos de Tesla. Su recurrente propuesta hace pensar que es agente de ventas de esa empresa. Por su parte, Juan Carlos Machinena Morales ofreció constituirse en el Gran Hermano y plantar cámaras de video por todo el territorio potosino.

En materia de educación, Gallardo fue quien ofreció la mejor puntada: habrá transporte e Internet gratuito para todos los estudiantes. Pero Machinena quiso ganar la ovación del respetable con su genial idea de establecer la Universidad del Cine en Cerro de San Pedro.

Marvelly Costanzo trató de ganarse el voto de la juventud, abanderando las propuestas de la legalización de la marihuana, como si ahora no hubiera en cada hogar potosino una planta de mota, y también legalizar el aborto.

José Luis Romero fue fiel a su costumbre de hablar locuras, disparates y vulgaridades. Son chingaderas y mamadas las que han hecho con el sistema de salud, refiriéndose a Mónica Rangel, espetó en su acostumbrado estilo soez y el cuerpo arbitral le sacó tarjeta amarilla.

Octavio Pedroza... ¿estuvo Octavio Pedroza? Parecía haber estado en la cantina con un periodista de nombre Omar Niño y las copas le durmieron la lengua y el cerebro. Fue incapaz de prometer cárcel para el Gobernador Juan Manuel Carreras. Eso sí, mostró algo de valor al recordarle a Ricardo Gallardo el tema de Sandra Sánchez, la legendaria vendedora de medicinas que surtía el Ayuntamiento bajo regencia de su padre.

Entre "Moni" Rangel y Ricardo Gallardo hubo un entre de vecindad para pelear sobre quien de ellos es el representante más legítimo del lopezobradorismo y la Cuarta Transformación. Pleito estéril y absurdo, pues ambos lo son: una por ser priista redimida por el Santo Papa de la 4T y el otro por disfrutar de su manto benefactor. Y también... por ser mitómanos.

Y así por el estilo... entre disparates, tonterías y ocurrencias transcurrió un debate que trató de competir fracasadamente con los partidos de repesca del torneo de fútbol profesional Guard1anes 2021, protagonizados por León vs Toluca y Guadalajara vs Pachuca.

Pobre San Luis Potosí, que tristes y dramáticos tiempos vivirá en los siguientes seis años. Eso sí, el Gobernador Juan Manuel Carreras puede ya dormir tranquilo. Nadie dijo una palabra de él.

Soso, aburrido y repetitivo, segundo debate de Ceepac de candidatos a gobernador

SOSO, ABURRIDO Y REPETITIVO, SEGUNDO DEBATE DE CEEPAC DE CANDIDATOS A GOBERNADOR

#‎SLP‬ ‪#‎SanLuisPotosí‬ ‪#‎DebateSLP‬ #‎EleccionesSLP

Texto de Samuel Estrada.- 

San Luis Al Instante.- De nueva cuenta de una manera sosa, aburrida y repitiendo los mismos errores, propuestas y denostaciones se llevó a cabo el segundo debate a la gubernatura de San Luis Potosí, organizado por el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac), en donde si bien fue un poco más dinámico que el primer ejercicio, en la mayoría de los rubros se trató de una repetición de la primera edición, pero sin los errores técnicos, debido a que en esta ocasión fue producido por una televisora diferente.

La primera en lanzar ataques fue la candidata del Partido Acción Nacional (PAN), Sonia Mendoza Díaz, al señalar que el candidato priista Juan Manuel Carreras López representa a lo más anquilosado del partido tricolor y la continuidad, el atraso y la corrupción en la que está sumido la actual administración estatal encabezada por Fernando Toranzo Fernández.

Casi de inmediato la candidata de Encuentro Social, Ysabel Gómez Galán lanzó el cuestionamiento a la candidata panista al mostrar imágenes de la Sonia Mendoza real en comparación con la Sonia Mendoza del “photoshop” que se presenta en las imágenes publicitadas. A ello, Mendoza Díaz de inmediato respondió recordándole, a la ex presidenta de la organización Nuestro Centro, que apenas en el mes de marzo pasado en sus redes sociales manifestaba su apoyo al candidato Juan Manuel Carreras; e incluso, refirió, no dudar que en cualquier momento Gómez Galán declinará por el priista.

Por su parte, el candidato de Morena, Sergio Serrano Soriano, prácticamente repitió sus mismas propuestas y señaló que Carreras López sólo quiere llegar para servirle de “tapadera” a Fernando Toranzo, asimismo expuso que el ex gobernador Marcelo de los Santos Fraga pretende convertirse en un nuevo Gonzalo N. Santos a través de la candidatura de Sonia Mendoza Díaz.

Asimismo, el candidato de Movimiento Ciudadano, Eugenio Govea Arcos, señaló algunas propuestas como la ampliación del aeropuerto internacional “Ponciano Arriaga”, pero también lanzó ataques, como por ejemplo al candidato de Morena al exponer “Serrano, eres sólo una mala caricatura de Andrés Manuel”, al criticar la falta de sustento y las promesas irreales que, según él, externó Serrano Soriano.

El candidato de la alianza entre el Partido de la Revolución Democrática, Conciencia Popular y PT, Fernando Pérez Espinosa, se vio más cauto y no atacó fuertemente a sus adversarios y se centró en criticar al gobernador Toranzo.

En cambio, el priista Carreras López ni respondió ataques ni críticó al gobierno, se centró en sus propuestas, como si el ejercicio hubiese sido un monólogo y no un intercambio de puntos de vista. En el caso de Anicento Becerra del Partido humanista desafortunadamente no mostró mejoría y sobresalió por su falta de capacidad argumentativa frente a la de sus compañeros.

Debate fue organizado por Ceepac para favorecer a Ricardo Gallardo, dice candidato de Morena

DEBATE FUE ORGANIZADO POR CEEPAC PARA FAVORECER A RICARDO GALLARDO, DICE CANDIDATO DE MORENA

#SLP #SanLuisPotosí #EleccionesSLP#Elecciones2015

San Luis Al Instante.- Joaquín Muñoz Mendoza, candidato de Morena a presidente municipal de esta Capital, denunció que el Consejo Estatal Electoral organizó el debate del pasado viernes para favorecer a Ricardo Gallardo Juárez, candidato del PRD a la alcaldía.

Por lo mismo, demandó la renuncia de la presidenta del Ceepac, Laura Fonseca Leal, hija del ex gobernador Guillermo Fonseca Álvarez, y de los consejeros Rodolfo Aguilar y Martín Faz Mora, a quienes responsabilizó de "armar una plataforma mediática a favor del perredista".

Según dijo, el Ceepac dispuso el debate entre aspirantes a la presidencia municipal de SLP "como una plataforma mediática a favor de Ricardo Gallardo Juárez", por lo cual exigió la renuncia de tres consejeros y una postura bajo juramento de los restantes, de que no tuvieron nada que ver en este sentido.

Aseguró que presentará su denuncia ante el Ceepac, así somo ante el Tribunal Electoral y el INE; y en dado caso, solicitará que el organismo nacional se encargue de organizar las elecciones.

También se refirió a la declinación de Gerardo de la Rosa Jourdan, candidato del Partido Encuentro Social, a favor de Gallardo en ese mismo escenario y dijo que fue ilegal utilizar tiempo del debate y recursos públicos para dar a conocer su apoyo con la complacencia del Ceepac.

Asimismo, denunció a Luz María Lastras Martínez, candidata del Movimiento Ciudadano, por haber utilizado el debate por la alcaldía para promocionar su candidatura como regidora.

Hasta en el propio PES sospechan de uso ilegal de dinero de campaña hecho por De la Rosa

HASTA EN EL PROPIO PES SOSPECHAN DE USO ILEGAL DE DINERO DE CAMPAÑA HECHO POR DE LA ROSA JOURDAN

‪#‎SLP‬ ‪#‎SanLuisPotosí‬ ‪#‎EleccionesSLP‬ ‪#‎Elecciones2015‬

San Luis Al Instante.- Julio César González Ramírez, dirigente del Partido Encuentro Social en el Estado, acusó a Gerardo Arturo de la Rosa Jourdan, candidato de esa organización a la presidencia municipal de esta Capital, de ser un mercenario de la política y dudó del uso legal que ha dado a los recursos financieros de campaña que se le han entregado, pues no los ha comprobado.


Luego de que De la Rosa sorprendiera a la audiencia durante la transmisión del debate entre candidatos y candidatas a la presidencia municipal, ocurrido el viernes pasado, al dar su apoyo al candidato del PRD, Ricardo Gallardo Juárez, el presidente del PES, que su partido rechaza esa postura.

“Gerardo de la Rosa no representa nada en Encuentro Social, más bien es un mercenario de la política. Hoy queda bien claro que no es un ciudadano como dice ser. Es un mercenario que se ha dedicado a buscar espacios políticos para sus negociaciones”, puntualizó.

“Yo siento que ellos se reunieron en lo cortito e hicieron sus arreglos. Nosotros como partido no lo hemos hecho, ni lo vamos a hacer”, comentó González Ramírez.

Abundó que De la Rosa "llegó al partido como un corderito”. Sin embargo, al ser designado como candidato a la alcaldía mostró indiferencia y no hizo nada” de campaña proselitista.

Otra toranzada: quita Ceepac transmisión de debates a Canal 9 y los pasa a Canal 13

OTRA TORANZADA: QUITA CEEPAC TRANSMISIÓN DE DEBATES ENTRE CANDIDATOS A CANAL 9 Y LOS PASA A CANAL 13

#SLP #SanLuisPotosí #EleccionesSLP #GobiernoSLP

San Luis Al Instante.- A consecuencia de los problemas en la producción y transmisión del así llamado "debate" entre candidatos y candidatas a gobernador del Estado, organizado por el Consejo Estatal Electoral, este organismo retiró al Canal 9 de televisión pública la producción y transmisión del próximo encuentro y lo cedió al Canal 13 de la televisión privada.

Al mismo tiempo, el Ceepac culpó al Canal 9, dependiente del gobernador Fernando Toranzo Fernández, de los problemas en la producción y transmisión del primer "debate" de los candidatos y candidatas a la gubernatura; y señaló que pedirá a su directora, Alejandra Tello Cárdenas, enfrentar esos errores.

También participó en estas acciones el Canal 7 de televisión privada, propiedad de las familias Mahbub y Valladares.

Durante la transmisión del encuentro de candidatas y candidatos a la gubernatura hubo varias fallas, como disminución del audio, cortes imprevistos y, la más grave de todas, que las cableras y radiodifusoras cortaron la transmisión justamente a las 10 de la noche.

A esa hora todavía faltaban por dar sus conclusiones las dos candidatas y los candidatos, con excepción de Juan Manuel Carreras, del PRI. Cuando éste concluyó su participación, faltaban por hacerlo Fernando Pérez Espinosa, Eugenio Govea Arcos, Sonia Mendoza Díaz, Aniceto Becerra Dueñas, Ysabel Gómez Galán y Sergio Soriano Serrano. Ello constituyó un grave atentado a sus derechos políticos que puso en un predicamento al Ceepac y a su imparcialidad en el proceso.

Aparentemente el culpable del desfase en el tiempo de emisión fue el conductor de la transmisión, Manuel López Ramírez, quien por sus largas e inútiles intervenciones robó tiempo, y al final las emisoras cortaron el programa justamente a las 10 de la noche, cuando las candidatas y los candidatos estaban por dar sus conclusiones, con excepción de Carreras.

Sin embargo, la culpa se ha echado al Canal 7 por habérsele contratado un emisor digital, instalado en el Cerro de Caballos. Esta empresa ha declarado que su transmisor falló "por una tormenta que cayó en el sitio".

Para evitarse nuevos problemas, el Ceepac decidió separar al Canal 9 y al Canal 7 de la producción y transmisión de estos foros y decidió cederlos al Canal 13 local.

Difunde PAN mañosa encuesta que da triunfo a Sonia en debate

DIFUNDE PAN MAÑOSA ENCUESTA QUE DA TRIUNFO A SONIA EN DEBATE

#SLP #DebateCEEPAC #EleccionesSLP#SucesiónGubernamentalSLP

San Luis Al Instante.- Apenas concluido el debate organizado por el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana entre candidatos y candidatas a la gubernatura del Estado, el Partido Acción Nacional transmitió una encuesta en donde se daba el triunfo en ese evento a su candidata Sonia Mendoza Díaz, aunque manipulando el origen de ese estudio, pues lo atribuyó al propio Ceepac.

El haberse utilizado el logotipo de aquel organismo creo confusión entre periodistas y usuarios de redes digitales, al sembrarse la idea de que el propio Ceepac había hecho la encuesta en donde se declaraba a Mendoza Díaz como triunfadora en el debate.

Ante las críticas que inmediatamente se le hicieron, el organismo electoral declaró que no había efectuado ninguna encuesta ni la había transmitido a periodistas y medios de difusión.

“Esa encuesta no es de nosotros, no pagamos a nadie ni hacemos encuestas. Están haciendo mal uso de nuestros logotipos. No es de nosotros esa encuesta. El Ceepac descalifica esa encuesta”, señaló Ruth Ramirez, encargada de prensa del Ceepac.

Sin embargo, aseguró que el equipo de campaña de la candidata panista se había deslindado de la elaboración de esa encuesta, aunque aceptaron haberla difundido a través de un boletín, luego de verla en una página de Internet y pensar que había sido elaborada por el Ceepac.

Según explicó, consejeros del organismo estudian el caso para decidir alguna sanción contra el PAN por el mal uso de los logotipos del Ceepac.

Debate aguado, acartonado y mediocre del Ceepac entre candidatos y candidatas a gobernador

DEBATE AGUADO, ACARTONADO Y MEDIOCRE DEL CEEPAC ENTRE CANDIDATOS Y CANDIDATAS A GOBERNADOR

#SLP #SanLuisPotosí #DebateCEEPAC#EleccionesSLP #SucesiónGubernamentalSLP

San Luis Al Instante.- Lo mejor del debate entre comillas, organizado por el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana entre candidatos y candidatas a gobernador o gobernadora del Estado de SLP y celebrado en la noche del viernes, no sería en todo caso lo que ellas y ellos dijeron, puras promesas que serán olvidadas o imposibles de cumplir, sino la exposición de sentimientos de quienes vimos lo que allí pasó.

Toda crónica justa de lo ocurrido necesariamente iniciaría diciendo que fue un evento aguado, acartonado y mediocre. Una fotografía exacta de la pobreza intelectual y retórica del sustrato social que ha dado en llamarse como "la clase política" de nuestro Estado.

Todo comenzó con la presentación de un embalsamado conductor, sacado quién sabe de qué ropero y metido dentro de un traje cuyo olor a naftalina salía de la pantalla.

Este señor con impostada presencia de locutor de radio de los 60 quiso rascarle al evento sus diez minutos de gloria y terminó arrebatándoselos a los propios actores y actrices del evento, porque justamente a las 10 de la noche los canales de televisión por cable que lo transmitían, dejaron de hacerlo cuando faltaban por ofrecerse las conclusiones de las candidatas Sonia Mendoza Díaz e Ysabel Gómez Galán y de los candidatos Aniceto Becerra Dueñas, Fernando Pérez Espinosa, Sergio Serrano Soriano y Eugenio Govea Arcos.

Muy convenientemente los canales 10 de Cablecom y 100 de Torres Corzo sacaron del aire este programa de niñas y niños bien portados, cuando Juan Manuel Carreras López, candidato del PRI, dio su último mensaje, pues el señor conductor salido de algún radio de bulbos se tomó su tiempo para lucirse como si fuera uno de los discípulos más avanzados de Giovanni Sartori.

Todavía antes de iniciar el evento, el señor locutor del estilo de la anticuada W les recordó a las candidatas y a los candidatos que habían firmado un acuerdo para portarse bien, llamado de "civilidad". ¿Acaso los debates son para evitar el jab, el upercut, el gancho al hígado y hasta el golpe de conejo? ¿Para qué los organizan entonces? La gente lo que quiere es ver sangre, que se desgarren por su pueblo, que se les caiga el barniz de las uñas por los arañazos.

Y sí, le hicieron caso, con excepción de algunas intervenciones de Govea Arcos, quien dirigiéndose con particular disfrute hacia Pérez Espinosa (El Calolo le decía el llevadito locutor), le recordó que fue uno de los principales aliados del gobernador Fernando Toranzo Fernández en el Congreso del Estado para autorizar incrementos de tarifas o impuestos impopulares, como la tenencia automotriz, el precio del camión urbano y el impuesto a la nómina. O bien, autorizarle nuevos endeudamientos bancarios o proteger con el manto de impunidad a funcionarios priístas.

O de Sonia Mendoza Díaz que con mucho cuidado, como si cuidara sus uñas de escultura o mirara ya a Juan Manuel Carreras como gobernador o quizás por pánico escénico, pedía al candidato del PRI explicar cómo era eso de que la Secretaría de Educación tenía el primer lugar en quejas ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

Salvo eso, lo demás fueron generalizaciones y un acordeón de buenas intenciones, elaborado por sabe qué estudiantes de preparatoria.

Podríamos decir que las mejores propuestas vinieron de Sergio Serrano Soriano, pues entusiasma la idea de ciudadanizar al gobierno, crear autodefensas, llevar al extremo la cultura de los derechos humanos y defender nuestros recursos naturales de empresas depredadoras. ¿Cómo sería posible eso siendo gobierno?, lo desconocemos. Pero se oye lindito.

Los demás estuvieron así: Sonia Mendoza Díaz nerviosa, insegura, titubeante, extraviada. Ysabel Gómez Galán, peor que Sonia Mendoza, nunca supo en dónde estaba. Aniceto Becerra Dueñas también nervioso, apanicado o paniqueado (según se oiga más justo), trabado del susto. Juan Manuel Carreras como un burócrata que leía el teleprompter que alguien escribió, sin emoción, tieso, sin convicción. Eugenio Govea Arcos como fajadorcito de esquina, el busca bullas, como buen merolico vendiendo recetas increíbles. Y Fernando Pérez Espinosa con un discurso fuera de la lógica perredista, si es que puede decirse que tuvo discurso.

¿Quién ganó el debate? Pues primero hay que decir que no hubo tal debate. ¿Quién se vio menos mal? Quizás Serrano Soriano, aunque le falta ensayar para dominar el escenario y tener más convicción del papel que representa en este teatro. El resto, como dicen en mi pueblo: pa'l arrastre.

Próximo viernes será el primer debate de candidatos a gobernador

PRÓXIMO VIERNES SERÁ EL PRIMER DEBATE DE CANDIDATOS A GOBERNADOR

#SLP #SanLuisPotosí #EleccionesSLP#SucesiónGubernamentalSLP

San Luis Al Instante.- El viernes 8 de mayo a las 20 horas se realizará el primer debate entre los candidatos y la candidata a la gubernatura del Estado de San Luis Potosí para el periodo 2015-2021, organizado por el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana.

La señal del debate se generará a través de los canales 7, 9 y 13 locales, y podrá retransmitirse por los canales y estaciones de radio que decidan sumarse a su difusión.

Habrá dos debates entre los candidatos y la candidata; en el debate del 8 de mayo los temas son: Administración pública: rendición de cuentas y combate a la corrupción; Seguridad pública y procuración de justicia; y Democracia y derechos humanos.

Participarán en este debate Sonia Mendoza Díaz, del Partido Acción Nacional; Juan Manuel Carreras López, de la coalición de los partidos Revolucionario Institucional, Verde Ecologista de México y Nueva Alianza (PNA); Fernando Pérez Espinosa, de la alianza de los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Conciencia Popular; Eugenio Guadalupe Govea Arcos, del Partido Movimiento Ciudadano; Sergio Serrano Soriano, del Partido Morena; y Aniceto Becerra Dueñas, del Partido Humanista.

Lastras se dice discriminada por Coparmex y demanda más vigilancia del Ceepac

LASTRAS SE DICE DISCRIMINADA POR COPARMEX Y DEMANDA MÁS VIGILANCIA DEL CEEPAC

‪#‎SLP‬ ‪#‎SanLuisPotosí‬ ‪#‎CdValles‬ ‪#‎Huasteca‬ ‪#‎EleccionesSLP‬

San Luis Al Instante.- Luz María Lastras Martínez, candidata del Partido Movimiento Ciudadano a la presidencia municipal, se dijo discriminada por la Confederación Patronal de la República Mexicana de San Luis Potosí, al excluirla de un foro-debate ante el sector empresarial entre candidatos a ese cargo constitucional.

A ese evento exclusivamente fueron invitados los aspirantes del PRI, PAN y PRD, “como si fueran los únicos contendientes, rompiendo con ello los principios de imparcialidad, certeza, objetividad, equidad y la máxima publicidad que debe haber a todos los candidatos a presidentes municipales.”

Ante esta situación, demandó la intervención del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana para que los debates entre candidatos sean equitativos y participen todos los candidatos.

Por otra parte, aseguró que de llegar al gobierno de esta Capital se eliminarán “los grandes privilegios que tienen los funcionarios municipales”; y aseguró que en su administración sólo se contratará a personal avalado mediante la implementación del servicio profesional de carrera.

Destacó que se acabarán “los amiguismos y compadrazgos”, pues sólo habrá personal capaz, eficiente, profesional y comprometido con su actividad municipal.

En cuanto a los sueldos de los funcionarios municipales, dijo que es bastante digno, por lo cual no deben recibir otros beneficios; y sostuvo que en la actual administración se gastaron 16 millones y medio de pesos en bonos y compensaciones para el Cabildo en los primeros 15 meses.