Prohibirán venta de animales en la calle y endurecerán sanciones a maltrato animal

PROHIBIRÁN VENTA DE ANIMALES EN LA CALLE Y ENDURECERÁN SANCIONES A MALTRATO ANIMAL

#SLP #SanLuisPotosí #CongresoSLP #SanLuisAlInstante

Comunicado del Congreso del Estado.-

San Luis Al Instante.- El presidente de la Comisión de Ecología y Medio Ambiente de la LXII Legislatura, diputado Cándido Ochoa Rojas, dio a conocer que San Luis Potosí contará con una nueva legislación que establece la prohibición de animales en la vía pública, así como sanciones para quienes maltraten o abandonen a sus mascotas.

Informó que en la Comisión de Ecología y Medio Ambiente ya se aprobó su iniciativa que propone adicionar un segundo párrafo al artículo 79, así como reformar los artículos 76, 82, 83 y 84 todos de la Ley Estatal de Protección a los Animales, con el objetivo de sancionar a las personas que vendan o abandonen animales en la vía pública, así como aumentar las multas para aquellas conductas a través de las cuales se maltrate a los animales.

Destacó que con esta reforma se establecería en la ley en su artículo 79, la prohibición de la venta de animales en la vía pública. La inobservancia a este precepto, se sancionará con multa de quinientos hasta novecientos días de la unidad de medida y actualización vigente.

En lo que se refiere al artículo 76, el diputado Cándido Ochoa, expuso que se plantea que sólo se podrá vender animales de compañía a personas que acrediten la mayoría de edad, que se comprometan a la adecuada subsistencia y buen trato de éstos. “En caso de no desear continuar con el resguardo y cuidado de los animales, deberán entregarse a alguna sociedad protectora de animales legalmente constituida, para su adopción; o al antirrábico”.

Además, señaló que queda prohibido el abandono de cualquier animal doméstico en la vía pública, su inobservancia se sancionará con multa de doscientos cincuenta a cuatrocientos días de la unidad de medida y actualización vigente.

El diputado Cándido Ochoa, señaló que en la reforma al artículo 82, se propone que las conductas a que hace referencia el artículo anterior, serán sancionadas por los secretarios de los ayuntamientos, tomando en consideración la gravedad de la infracción, los daños y perjuicios causados. El artículo 83, señala que se sancionará a quienes cometan los siguientes actos: I.- Ocasionar la muerte intencional por cualquier medio no autorizado por esta Ley y que produzca una prolongada agonía al animal, causándole un sufrimiento innecesario, con multa de cuatrocientos a seiscientos días de la unidad de medida y actualización vigente.

II.- La mutilación del animal sin las medidas indoloras necesarias; por negligencia o crueldad, con multa de doscientos cincuenta a cuatrocientos días de la unidad de medida y actualización vigente.

III.- Privar de aire, luz, alimento, espacio suficiente al animal en forma negligente e irresponsable, con multa de ciento cincuenta a doscientos cincuenta días de la unidad de medida y actualización vigente.

IV.- Hostigue, maltrate o torture a cualquier animal, con multa de ciento cincuenta a doscientos cincuenta días de la unidad de medida y actualización vigente.

En el Artículo 84, informó que de comprobarse que los animales han sido torturados y maltratados con brutalidad excesiva y grave negligencia, la sanción podrá ser de trescientos hasta seiscientos días de la unidad de medida y actualización vigente. A las personas reincidentes se les impondrá hasta el doble de la sanción prevista en este artículo.

Sancionar venta o abandono de animales en vía pública, propone diputado

SANCIONAR VENTA O ABANDONO DE ANIMALES EN VÍA PÚBLICA, PROPONE DIPUTADO

#SLP #SanLuisPotosí #CongresoSLP #SanLuisAlInstante

Comunicado del Congreso del Estado.-

San Luis Al Instante.- El diputado Cándido Ochoa Rojas presentó una iniciativa para adicionar un segundo párrafo al artículo 79, así como reformar los artículos 76, 82, 83 y 84 todos de la ley Estatal de Protección a los Animales, con el objetivo de sancionar a las personas que vendan o abandonen animales en la vía pública, así como aumentar las multas para aquellas conductas a través de las cuales se maltrate a los animales.

Con esta reforma se establecería en la ley mencionada que: Artículo 79. Se prohíbe la venta de animales en la vía pública. La inobservancia a este precepto, se sancionará con multa de quinientos hasta novecientos días de la unidad de medida y actualización vigente.

Artículo 76. Sólo se podrá vender animales de compañía a personas que acrediten la mayoría de edad, que se comprometan a la adecuada subsistencia y buen trato de éstos. En caso de no desear continuar con el resguardo y cuidado de los animales, deberán entregarse a alguna sociedad protectora de animales legalmente constituida, para su adopción; o al antirrábico.

Queda prohibido el abandono de cualquier animal doméstico en la vía pública, su inobservancia se sancionará con multa de doscientos cincuenta a cuatrocientos días de la unidad de medida y actualización vigente.

Artículo 82. Las conductas a que hace referencia el artículo anterior, serán sancionadas por los secretarios de los ayuntamientos, tomando en consideración la gravedad de la infracción, los daños y perjuicios causados.

Artículo 83. Se sancionará a quienes cometan los siguientes actos:

I.- Ocasionar la muerte intencional por cualquier medio no autorizado por esta Ley y que produzca una prolongada agonía al animal, causándole un sufrimiento innecesario, con multa de cuatrocientos a seiscientos días de la unidad de medida y actualización vigente.

II.- La mutilación del animal sin las medidas indoloras necesarias; por negligencia o crueldad, con multa de doscientos cincuenta a cuatrocientos días de la unidad de medida y actualización vigente;

III.- Privar de aire, luz, alimento, espacio suficiente al animal en forma negligente e irresponsable, con multa de ciento cincuenta a doscientos cincuenta días de la unidad de medida y actualización vigente; y

IV.- Hostigue, maltrate o torture a cualquier animal, con multa de ciento cincuenta a doscientos cincuenta días de la unidad de medida y actualización vigente.

Artículo 84. De comprobarse que los animales han sido torturados y maltratados con brutalidad excesiva y grave negligencia, la sanción podrá ser de trescientos hasta seiscientos días de la unidad de medida y actualización vigente.

A las personas reincidentes se les impondrá hasta el doble de la sanción prevista en este artículo.

En la exposición de motivos de la iniciativa presentada se señala que diversos estudios han concluido que México además de ser el país con mayor población de perros en Latinoamérica, ocupa el tercer lugar en crueldad hacia los animales, siendo sin lugar a duda la especie canina y felina quienes de manera más frecuente padecen todo tipo de maltrato y/o violencia.

Así, con base en información recabada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), nuestro país cuenta con 18 millones de perros, de los cuales solamente el 30% tiene dueño y el 70% restante vivía en las calles, bien porque muchos de ellos fueron víctimas de abandono o porque simplemente muchos de nacieron ahí, como consecuencia del abandono del que previamente alguno de ellos fue víctima.

Así, sin necesidad de un estudio profundo, podemos concluir que nuestro estado no se encuentra exento de esa problemática, ya que podemos ver en nuestras calles perros y gatos en completo estado de abandono, con todas las consecuencias negativas que ello acarrea, no solamente para ellos, sino también para la ciudadanía en general, todo lo anterior, como consecuencia de la falta de información en la ciudadanía o simplemente porque una serie de actos que generan los anteriores resultados, no se encuentran sancionadas en la ley o porque de estarlos, traen como consecuencia la aplicación de sanciones y/o multas mínimas.

La iniciativa del legislador Ochoa Rojas se turnó a la Comisión de Ecología y Medio Ambiente para su análisis correspondiente.

Furor entre potosinos por regalar animales en Navidad

FUROR ENTRE POTOSINOS POR REGALAR ANIMALES EN NAVIDAD

San Luis Al Instante.- En esta temporada muchos potosinos experimentan el impulso de comprar animales en los innumerables puntos de venta existentes en esta Capital, con el propósito de obsequiarlos en Nochebuena. Es tal el furor por adquirir seres vivos que estos comercios se han diseminado como epidemia.

En estos negocios no ha existido una fuerte intervención de la Secretaría de Ecología y Gestión Ambiental del Gobierno del Estado o de la Dirección de Ecología del Ayuntamiento de San Luis Potosí, entidades públicas que son presididas por el matrimonio de Manuel Barrera Guillén e Ivette Salazar Torres.

Sin vigilancia sobre esos puntos, cosa que hace presumir una red de corrupción en la que participan funcionarios públicos, en ellos se expenden desde animales domésticos habituales, como perros y gatos, hasta los más extraños en este hábitat, como pericos africanos, tarántulas, hurones, cuyos, chinchillas, corales, etc.

Difícil suponer que vengan de centros de cría todos esos animales que participan contra su voluntad y su naturaleza en un comercio de esclavitud creado por el furor humano de poseerlos. Lo más seguro es que infinidad de ellos provengan de sus propios hábitats, de donde han sido secuestrados y convertidos en mercancía.

Frente a este inhumano comercio de seres vivos destaca no sólo el irracional deseo de poseerlos como juguetes de peluche o baterías, sino la indiferencia de los funcionarios públicos implicados para confrontarse con ese deseo y tratar de inhibirlo.

No existen, por ejemplo, campañas institucionales que busquen disuadir la adquisición compulsiva de animales. De modo que centenares de personas se han lanzado esta temporada navideña sobre acuarios, perreras y tiendas de animales, con el fin de obsequiar peces, iguanas, tortugas, caballos de mar o perros y gatos.

Si la tragedia que sufren esas especies animales ya es grave desde que son sustraídas de su estado de naturaleza o sometidas a manipulación genética para modelarlas al “gusto humano”, miles de especímenes pasarán sus peores horas en los siguientes días y sus cadáveres terminarán arrojados al drenaje urbano.

PECES

En el caso de los peces debe advertirse a todo posible comprador antes de adquirir un ejemplar sobre las características biológicas de ellos y que no es nada sencillo reproducir un biotopo semejante al de su origen. Debe analizar el tipo del agua (si ácida o alcalina, por ejemplo), y estudiarse el número de individuos por recipiente.

Compradores bisoños simplemente acuden a un acuario, miran lo que hay dentro de las peceras y si traen dinero piden cuantos individuos les agradan o sorprenden. Como el dueño desea hacer negocio, llena bolsas con ejemplares, sin advertir al cliente que una pecera no es un departamento de Infonavit.

De verdad que cualquier propietario de una pecera debería estudiar el tema antes de responsabilizarse de la manutención de seres vivos, que no son de su propiedad, sino que más bien fueron sometidos a esclavitud por el ser humano contra su voluntad.

Pero como muy pocos saben lo que es el PH, o conductas de peces, o cálculo de ejemplares por centímetro cúbico, o manejo del ciclo del nitrógeno y tantas cuestiones relativas a mantener un biotopo saludable, sucederá irremediablemente que miles de cadáveres de peces terminarán arrojados a los excusados.

PERROS

En el caso de los perros, el impulso humano por modificar especies animales a su propio beneficio ha ocasionado una verdadera tragedia para infinidad de perros que parecerían proceder de la Isla del Dr. Moreau, descrita por H. G. Wells en su novela del mismo nombre.

En los últimos veinte años se ha manipulado genéticamente a tal cantidad de perros que han aparecido formas extraordinarias, como los llamados “toys” y “taza de té”, y a ese paso llegarán incluso a desarrollarse criaturas repulsivas, que por su misma apariencia de seguro impulsarán frenéticamente a su adquisición.

Aparte del tema de la manipulación genética que ha sido un debate duro y que cumplirá cuando menos dos siglos, destaca su manutención por igual que la cuestión de los peces. Centenares de perros no pueden mantenerse en las apiñadas casas a que el capitalismo nos tiene confinados.

Sorprende que las personas mantengan perros del tamaño del Rottweiler, Gran Danés, San Bernardo, Galgo, Pastor Alemán, etc., en esos microhuevos que son las viviendas de la mayoría. Por eso, luego de su crecimiento, centenares de ellos estarán destinados a pasar sus días abandonados en azoteas o echados a la calle.

Otro punto es la valoración del impacto de la existencia de centenares de perros en las ciudades. Su amenaza de contraer el virus de la rabia y su transmisión hacia el ser humano representa una millonaria salida de dinero para el Estado, y la defecación en las calles es también asunto de higiene ambiental.

GATOS

Quizás el problema de adquirir gatos sea menos problema para ellos mismos, porque la peor amenaza es para sus propietarios, principalmente para menores de edad que son víctimas del desquiciado deseo de sus parientes adultos por poseer animales como si fuesen juguetes.

Todo comprador de gato debería de saber que éste es un ser vivo y por lo tanto portador de virus, microbios, bacterias, etc., un universo microscópico que lamentablemente en México por el nivel educativo parece como inexistente, porque sólo se percibe como real aquello que los ojos miran o que la lengua prueba.

En la saliva y pelo del gato se produce glucoproteína viles d1 felino. Esta es una sustancia que provoca reacciones alérgicas, como estornudos, erupciones cutáneas, irritación de vías respiratorias y asma.

Existe también una enfermedad parasitaria, llamada toxoplasmosis, causada por el protozoario Toxoplasma gondii, que infecta a los gatos que comen aves, ratones o carne contaminada. Este microbio puede ocasionar abortos o lesiones al feto en las mujeres embarazadas.

En fin, la lista de riesgos es grande y cualquier persona que deseara tener gatos en casa debería de estar advertida del problema que adquiere.

NO COMPRE ANIMALES

La conducta más racional en esta temporada sería abstenerse de comprar animales.
Por una parte, uno evita llevarse más problemas a casa, porque deberá proveerles de un hábitat saludable y adecuado, como si dichas criaturas estuviesen en su propio estado de naturaleza.

Por otra parte, deberá entender que gastará en su manutención. Es como tener un hijo más. Sería lamentable que usted echara a ese hijo por la alcantarilla porque se le ha muerto debido a su irresponsabilidad o lo tirara a la calle porque ya no sabe qué hacer con él.

En países con elevado índice de desarrollo humano existen campañas de concientización para combatir el frenesí de la adquisición de animales en esta temporada, como si fuesen seres mecánicos o digitales.

En San Luis Potosí, los funcionarios del Gobierno del Estado y del Ayuntamiento, si fuesen responsables de su paso por las instituciones y del compromiso que tienen con cualquier forma de existencia, deberán incluir este tema del comercio y posesión de especies animales en su agenda del 2013.

Quizás aquello sea una buena carta para Santos Reyes.

(Nota.- El gráfico que ilustra esta nota fue tomado de una campaña realizada en Cantabria sobre el mismo tema).