POR HABER GANADO GALLARDO CON DELITOS: PRI, PAN Y PRD DEMANDAN ANULAR ELECCIÓN
Les invitamos a seguirnos en nuestro canal de Telegram, a través del siguiente enlace: https://t.me/sanluisalinstante
Así lo dieron a conocer los Presidentes de esos partidos: Marko Cortés, del PAN; Alejandro Moreno, del PRI; y Jesús Zambrano, del PRD. Las impugnaciones que han presentado están sustentadas en "las múltiples irregularidades antes y después de la jornada electoral del pasado 6 de junio".
Uno de los aspectos más claros por los cuales debe proceder la nulidad de la elección en el Estado, es porque el candidato del PVEM rebasó los topes de campaña en al menos el 24% del monto establecido por la autoridad electoral, dijo Cortés.
"En el análisis de los gastos reportados por la candidatura del Partido Verde de Gallardo se detecta claramente un monto de 36.2 millones de pesos, lo que significa 7 millones más del monto autorizado. Tan solo en los cierres de campaña se identificaron gastos por 5 millones de pesos con la contratación de diversas bandas musicales", sostuvo.
El Artículo 41 de la Constitución Política Mexicana establece como violación determinante al resultado, cuando la candidatura supera el 5% de los gastos de campaña permitidos, siempre que la diferencia entre el primero y el segundo sea menor al 5%.
Por ello, afirmó Cortés, el candidato Gallardo caería en el supuesto constitucional de nulidad que debe ser determinado por el Tribunal Electoral.
Otro hecho grave fue el impacto y el costo que tuvo la promoción del voto de los denominados influencers del PVEM y que hicieron proselitismo electoral pagado durante el perdido de veda electoral.
"La sistemática participación de más de 80 ciudadanos en redes sociales de alto alcance, puestas el servicio de los intereses del PVEM, generó una ventaja indebida a la candidatura de Gallardo", declaró.
Por otra parte, en SLP se vio vulnerada la cadena de custodia de los paquetes electorales, pues el CEEPAC extravió 8 mil 814 boletas a la elección a la Gubernatura. Además de que el día de la jornada no se pudo informar la cantidad de boletas entregadas en cada una de las casillas para dicha elección.
Marko Cortés denunció que en la elección circularon al menos 2 formatos diferentes de actas, uno con folio y otro más sin ningún elemento de identificación.
"Las actas fueron analizadas en un peritaje, identificándose que entre ambas existen diferencias hasta en el tamaño, situación inexplicable cuando se supone que el mismo proveedor fue el encargado de elaborarlas", refirió.
La ausencia de folio lleva a concluir que las actas utilizadas carecen de certeza para reflejar los resultados de la jornada electoral, pues existen agravantes como que existen actas foliadas y sin folio correspondientes a la misma casilla que fueron llenadas con letras diferentes. Además, existen actas sin folio, llenadas con la misma letra, de casillas que se encontraban a la distancia de 100 km de una con otra y existen actas de la jornada, firmadas supuestamente por representantes del PAN. Sin embargo, se ha acreditado en los sistemas del INE que no existía representante del PAN en dicha casilla.
Marko Cortés dijo confiar en la independencia, responsabilidad y objetividad del INE y del Tribunal Electoral para que anule este proceso y se lleve a una elección extraordinaria; además adelantó que Octavio Pedroza estará en la Ciudad de México para presentar le integración de la queja ante el INE.