San Luis / Al Instante: Auditoría Superior del Estado

Mostrando entradas con la etiqueta Auditoría Superior del Estado. Mostrar todas las entradas

jueves, 31 de octubre de 2024

VIDEO | SLP sin observaciones federales, afirma titular de ASF ante diputados

VIDEO | SLP SIN OBSERVACIONES FEDERALES, AFIRMA TITULAR DE ASF ANTE DIPUTADOS

San Luis Al Instante.- Por segundo año consecutivo San Luis Potosí obtuvo cero observaciones en el manejo de los recursos públicos, informó el titular de la Auditoría Superior de la Federación, David Rogelio Colmenares Páramo.

Lo anterior en su informe de Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2023 ante la cámara de diputados.

Estos resultados demuestran que con la actual administración estatal sí hay una responsabilidad financiera y uso correcto de los recursos públicos. Son dirigidos para brindar más apoyo a las familias de las cuatro regiones.

San Luis Potosí, junto a la Ciudad de México, Tamaulipas, Querétaro, Quinta Roo y Yucatán, no obtuvo montos observados. "Les decimos en hora buena", expresó el titular de la Auditoría Superior de la Federación.

De acuerdo con el reporte presentado por Colmenares Páramo, los recursos fiscalizados en el estado alcanzaron más de 12 mil millones de pesos, correspondientes a fondos y programas como el FOFISP, FORTAMUN, FISE, FASP, entre otros.

De ellos, al gobierno del estado de San Luis Potosí se le observaron cero pesos, debido a que los recursos están siendo administrados en forma correcta, honesta y transparente.

**********

¡San Luis Al Instante ya está en WhatsApp!

Desde tu dispositivo móvil entérate de los acontecimientos más relevantes del día, ocurridos en el estado de San Luis Potosí. Da click en el enlace para ir a nuestro canal de Whatsapp.

miércoles, 4 de noviembre de 2020

Presidentes municipales quedan expuestos como rufianes en el servicio público

PRESIDENTES MUNICIPALES QUEDAN EXPUESTOS COMO RUFIANES EN EL SERVICIO PÚBLICO

San Luis Al Instante.- Apenas han sido dados a conocer los resultados de revisiones practicadas por la Auditoría Superior del Estado a cuentas de ayuntamientos durante el año de 2019 y varios presidentes municipales han quedado expuestos como rufianes y criminales en el servicio público. Entre ellos destacan cuatro ediles que militan dentro de la organización Antorcha Revolucionaria.

Esconde X. Nava contratos a Auditoría Superior del Estado y desvía 30 mdp

De acuerdo con una tabla que ha circulado y que da como fuente a la Auditoría Superior del Estado, el listado de 10 ediles que se han conducido en forma criminal en el desempeño está encabezado por el presidente municipal de Tierra Nueva, Margarito Chaverría Delgado (del Partido Movimiento Ciudadano que encabeza el diputado Eugenio Govea Arcos), con el 93.56 por ciento de observaciones a una masa revisada de 16.9 millones de pesos.

En segundo sitio aparece el presidente municipal de Villa de Arriaga, Gustavo Torres Robledo (del Partido Revolucionario Institucional y Antorcha Revolucionaria), con 23.71 por ciento de observaciones de 27.7 millones de pesos auditados. En tercer lugar está el presidente municipal de Mexquitic, Rafael Pérez Rojas (también del Partido Revolucionario Institucional y Antorcha Revolucionaria), con 23 por ciento de 86.5 millones de pesos auditados.

En cuarto lugar se encuentra el presidente municipal de Ciudad Valles, Adrián Esper Cárdenas (independiente y ahora aspirante a la candidatura a gobernador por Morena), con 17.88 por ciento de un monto de 252.3 millones de pesos auditados. En quinto lugar aparece la presidenta municipal de Zaragoza, Paloma Bravo García (del Partido Revolucionario Institucional) con 13.44 por ciento de observaciones a una cantidad de 37.9 millones de pesos revisados.

En sexto lugar está el presidente municipal de Soledad, Gilberto Hernández Villafuerte (del Partido de la Revolución Democrática y gallardista), con 13.22 por ciento sobre un monto de 458.2 millones de pesos. En séptimo lugar aparece el presidente municipal de Villa de Ramos, Abraham Villa Ortega (del Partido Revolucionario Institucional y Antorcha Revolucionaria), con 12.8 por ciento de una masa de dinero auditada por 53.6 millones de pesos.

En octavo lugar se encuentra la presidenta municipal de Villa Hidalgo, Euridice Meza Mendoza (del Partido Revolucionario Institucional y Antorcha Revolucionaria), con 10.7 por ciento de una cantidad de 26.7 millones de pesos auditados. En noveno lugar aparece el presidente municipal de San Martín Chalchicuautla, Crescencio Rivera Guerrero (del Partido Acción Nacional) con 7.6 por ciento de 32.9 millones de pesos revisados. Y en décimo lugar está la presidenta municipal de Cerro de San Pedro, Rosaura Loredo Loredo (del Partido Revolucionario Institucional), con 6.65 por ciento de 19.8 millones de pesos auditados.

Sin embargo, a quienes por mayor cantidad de dinero fue observado fueron los ediles Gilberto Hernández Villafuerte (de Soledad y del PRD/Gallardía) con 60.5 millones de pesos y Adrián Esper Cárdenas (de Ciudad Valles e Independiente, aunque ahora militante morenista) con 45.1 millones de pesos.

Esconde X. Nava contratos a Auditoría Superior del Estado y desvía 30 mdp

lunes, 2 de noviembre de 2020

Esconde X. Nava contratos a Auditoría Superior del Estado y desvía 30 mdp

ESCONDE X. NAVA CONTRATOS A AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO Y DESVÍA 30 MDP

San Luis Al Instante.- Contratos escondidos y un desvío en obras públicas por 30 millones de pesos fueron observados por la Auditoría Superior del Estado al presidente municipal capitalino Xavier Nava Palacios en el Informe General de Auditoría de las Cuentas Públicas 2019.

En el caso de la capital, se piden aclaraciones del uso de recursos por 30 millones de pesos en obra pública del ramo federal, del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y 1.7 millones de pesos de recursos propios y participaciones federales. La ASE solicitó al ayuntamiento de San Luis Potosí que aclare contratos que no fueron mostrados en auditoría.

También a Adrián Esper Cárdenas, presidente municipal de Ciudad Valles, le fueron observadas irregularidades en la administración de fondos públicos por la Auditoría Superior del Estado. A éste se le hicieron 59 observaciones, de los cuales 28 fueron resueltos. Los 31 restantes generaron 11 observaciones, 16 promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria y 5 solicitudes de aclaración.

El monto del pliego de observaciones es por 10.2 millones de pesos. El monto de solicitud de aclaración es por un importe de 34.8 millones de pesos. La auditoría fue apenas del 67.8% de 372.3 millones de pesos que integran los Recursos Fiscales y Participaciones Federales.

jueves, 6 de agosto de 2020

Congreso eligió a contralora de la ASE por acuerdos de diputados con el gobernador

CONGRESO ELIGIÓ A CONTRALORA DE LA ASE POR ACUERDOS DE DIPUTADOS CON EL GOBERNADOR

Comunicado de prensa.-

San Luis Al Instante.- Se hacen acuerdos bajo la mesa que no son democráticos, que son por imposición o por cambios de poder en la política, en pagos precisamente u otras prebendas que se hacen en lo oscurito, así se pronunció el diputado del Partido Vede Ecologista de México, Edgardo Hernández Contreras, cuestionado por las recientes denuncias contra las irregularidades que se presentaron durante la elección de la Contraloría Interna de la Auditoría Superior del Estado.

Uno de los aspirantes al cargo de Contralor de la ASE, Carlos A. Castillo Rodríguez, denunció hace poco que se registraron varias irregularidades desde la Comisión de Vigilancia que preside José Antonio Zapata Meraz, al elegir a Rosalba Salazar Miranda, quien tiene afiliación político partidista con Morena. Fue impuesta por Gabino Morales Mendoza y además trabajó en la Secretaría del Bienestar del gobierno federal, tres aspectos que son ilegales dentro de su proceso y que lo llevaron a interponer un juicio de amparo ante la justicia federal para la reposición del proceso y convocatoria del titular del órgano interno de control de la ASE.

Interponen amparo contra designación de la gabinista Salazar Miranda en la ASE

El legislador del Partido Verde Ecologista de México reconoció que en este asunto hubo mano negra que salió no sólo desde el cobijo del súper delegado Gabino Morales, sino desde el Ejecutivo.

“Sí creo que en el tema de la elección de la Contraloría General se siguen dando acuerdos en lo oscurito, bajo la mesa. Lo que digo es cierto, prevalecen los acuerdos de voluntad del Ejecutivo, pero está también en los legisladores romper con esos paradigmas que se vienen haciendo con esta y otras Legislaturas; por lo que hago un llamado para que se voten de acuerdo a los perfiles y a la democracia que el cargo implica”, puntualizó.

Al ser parte de la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado está consciente de que se dieron ciertas trampas en la elección del Contralor interno de la ASE, pero fueron en el pleno y estqs fueron “cambios de moneda política". En el caso de la contralora, agregó, para mí ella no era la mejor persona calificada, porque el cargo es muy importante. Es una persona a modo y ese día de la elección anduvieron cabildeando los de Morena, a través de prebendas con el gobierno del Estado”.

Consideró que José Antonio Zapata no evalúo correctamente el desempeño de cada uno de los participantes al cargo; y por ello, se está dando esta situación legal en estos momentos. “Nosotros no debemos ser una ventanilla más del Ejecutivo del Estado”, dijo por último.

Interponen amparo contra designación de la gabinista Salazar Miranda en la ASE

Impone superdelegado de Andrés Manuel López Obrador a contralora de la ASE

lunes, 3 de agosto de 2020

Interponen amparo contra designación de la gabinista Salazar Miranda en la ASE

INTERPONEN AMPARO CONTRA DESIGNACIÓN DE LA GABINISTA SALAZAR MIRANDA EN LA ASE

Comunicado de prensa.-

San Luis Al Instante.- Interponen Juicio de Amparo ante la Justicia Federal para la reposición del proceso y convocatoria del titular del Órgano Interno de Control de la Auditoría Superior del Estado, que recientemente fue electo por el Congreso del Estado por la incapacidad técnica y desconocimiento del marco jurídico del presidente de la Comisión de Vigilancia, José Antonio Zapata Méraz.

Impone superdelegado de Andrés Manuel López Obrador a contralora de la ASE

Además porque son muchos los aspectos que resultan cuestionados dentro de este polémico proceso. Es Carlos A. Castillo Rodríguez, quien buscó este recurso legal, al considerar que no se atendieron los términos de la propia convocatoria que emitió el Poder Legislativo. “El error fue generado en la propia Comisión de Vigilancia por sus diputados, así como por sus onerosos y mal llamados asesores técnicos, y secundado por el pleno al momento de la designación de la morenista-gabinista Rosalba Salazar Miranda, contra las bases del concurso”, dijo.

Consideró que la pandemia por Covid-19 fue utilizada como excusa por los legisladores para no tomarse el tiempo y la debida formalidad, para entender algunas irregularidades que hay en la elección en mención como que Rosalba Salazar Miranda, tiene ligas directas con el Super Delegado Federal en la entidad, Gabino Morales Mendoza, al trabajar como Enlace y otros cargos al interior de la Secretaría de Bienestar del Gobierno Federal en el Estado y adicionalmente, mantener filiación partidista en el partido de Morena desde el 24 de noviembre del año 2013, siendo integrante de los Órganos Estatutarios en la Asamblea Nacional Constitutiva de citado Partido Político.

Hay otros conceptos igualmente violatorios e ilegales, por eso se solicitó el Amparo y Protección de la Justicia Federal, radicándose el Juicio de Amparo 395/2020 en el Juzgado Segundo de Distrito en el Estado, notificando y requiriendo en días pasados al Congreso del Estado por el informe con justificación establecido por la Ley de la Materia, para así determinar próximamente la fecha y hora de la audiencia constitucional dentro del Juicio de Amparo referido, contexto en donde se determinará la ilegalidad en el proceso de elección hoy cuestionado.

De entre las irregularidades cometidas por José Antonio Zapata Meraz, destaca que en ningún momento propuso o solicitó al interior de la Comisión de Vigilancia que preside, un Método de Valoración y Evaluación de la Información acompañada a las Constancias Documentales que justificaran el Currículum Vitae de cada participante, e igualmente no existió ejercicio de comparativos técnicos de los participantes, y menos de su experiencia comprobada en materia gubernamental y de control, relegando a sus asesores, la tarea de proporcionarles la lista de elegibles, por lo que no se tomó en consideración los mínimos requisitos formales establecidos y mucho menos lo previsto por la Ley de Responsabilidades, la Ley de Fiscalización, y el Manual de Organización de la propia ASE al mando de la cada vez más cuestionada Rocío Cervantes.

Recordó que un titular de Órgano de Control o Contraloría interna, no debe guardar lazos partidistas, para evitar la intervención de sus intereses personales en el ejercicio de su encargo, lo que genera un evidente e innegable conflicto de interés “¿acaso la Contralora Morenista de la ASE, sancionará servidores de su misma filiación partidista?, ¿tendrá por encargo frenar a personas contrarias a su ideología política?”.

Para Carlos Castillo, se confirma que José Antonio Zapata Meraz no evaluó integralmente el perfil y el debido sustento de cada uno de los participantes inscritos en el proceso, para que en justicia y con bases sólidas se determinara quiénes deberían de integrar la lista de elegibles, lo que adicionalmente, acredita que desconoce el marco jurídico aplicable al interior de la ASE.

“Tal parece que a todos los involucrados en esta farsa legislativa, se les olvidó o de plano desconocen lo previsto por el Manual de Organización de la Auditoria Superior del Estado, que claramente prohíbe que cualquier servidor público pueda ocupar puestos como supervisor, coordinador, auditor especial, pasando por el propio Contralor Interno, no pueden ni deben pertenecer a ningún instituto político, por las implicaciones que en sus respectivos encargos pudieran realizar a favor de algún partido o bien, el realizar actos u omisiones en desventaja o perjuicio de corrientes ideológicas contrarias, como se ha comprobado en actuales hechos de corrupción, todo ello, en repercusión directa de la sociedad, al no existir la mínima credibilidad de las instituciones”.

Se quebrantó el Artículo 89 Quinque Fr. III de la propia Ley de Fiscalización, que prevé para este caso el no desempeñar o haberse desempeñado en un cargo de dirección en un partido político durante los últimos cinco años, extremo que la protegida del diputado panista y del bloque de Morenistas si acredita.

“Rosalba Salazar Miranda incumplió expresamente la Base Segunda letra “F” de la convocatoria cuestionada, la cual expresa que cada participante debió emitir una carta bajo protesta de decir la Verdad, relativa a conocer y cumplir con todos y cada uno de los requisitos de exigibilidad establecidos en el Artículo 89 Quinque, y ahí, tanto Zapata Meraz como la Gabinista, mintieron sobre dicha declaratoria “bajo protesta”, una por declarar falsamente, y él por aceptar dicha declaración como válida”.

Errores y evidentes ilegalidades que fueron consumados, y que permitirán que prospere el Juicio de Amparo propuesto por el quejoso, ya que además ello fue ventilado previo a la votación por al menos cuatro diputados en Tribuna, quienes reclamaron el trabajo mal realizado en la Comisión de Vigilancia “el proceso fue una mera simulación dado que ya existía una designación que únicamente formalizarían en el acto, la pregunta es: ¿a costa de qué?”.

Carlos Castillo Rodríguez presentó un amparo contra la designación de la gabinista-morenista Rosalba Salazar Miranda como titular del Órgano de Control Interno de la Auditoría Superior del Estado.

Decepcionan conductas corruptas de Gabino Morales y de Edson Quintanar

Impone superdelegado de Andrés Manuel López Obrador a contralora de la ASE

Eligen a titular de Órgano de Control de la ASE y a comisionados de la CEGAIP

martes, 2 de junio de 2020

Diputados solicitarán a la ASE auditoría inmediata a la Secretaría de Salud

DIPUTADOS SOLICITARÁN A LA ASE AUDITORÍA INMEDIATA A LA SECRETARÍA DE SALUD

Comunicado del Congreso del Estado.-

San Luis Al Instante.- En reunión de trabajo, los integrantes de la Comisión de Vigilancia acordaron solicitar a la Auditoría Superior del Estado se practique de manera inmediata a la Secretaría de Salud auditoría especial respecto a los ejercicios fiscales 2018, 2019 y 2020, con motivo de los diversos señalamientos que se han vertido en contra de empresas que le han proporcionado bienes y servicios, en los que se presumen precios, adjudicaciones y contratos que se presumen irregulares.

¡Quieren a Liliana en la cárcel! Ciudadanos Observando la acusa de robarse 200 mdp

El diputado José Antonio Zapata Meraz, presidente de la Comisión de Vigilancia, indicó que esta propuesta fue presentada por el legislador Edgardo Hernández Contreras, por lo que se consideró viable el solicitar una revisión para verificar la situación del uso de los recursos públicos por parte de la Secretaría de Salud Estatal.

El legislador indicó que también se aprobó la presentación de un Addendum a la Convocatoria para el proceso de elección de la persona que ocupará el cargo del titular del órgano interno de control de la Auditoría Superior del Estado, mismo que quedó suspendido debido a la emergencia sanitaria por COVID-19, y del cual se requiere reponer dos días para la recepción de propuestas de aspirantes a ocupar este cargo, los cuales se incorporarán los próximos 15 y 16 de junio.

Indicó que de acuerdo a la legislación, el pleno del Congreso del Estado elegirá por mayoría de sus miembros presentes, a quien deberá fungir como titular del órgano interno de control de la Auditoría Superior del Estado por un periodo de cuatro años. La propuesta será presentada al pleno para su votación en Sesión Ordinaria.

En otro punto, se acordó continuar con el análisis para la integración de un dictamen de nueva Ley de Entrega- Recepción del Estado, de acuerdo a tres iniciativas planteadas por los diputados Rolando Hervert Lara, José Antonio Zapata Meraz y Cándido Ochoa Rojas, que sea más sencillo y claro, y contenga disposiciones generales; y, posteriormente realizar mesas de trabajo con la Auditoría del Estado, Contraloría del Estado, el Contraloría Interna del Congreso del Estado y la Contraloría Interna del Poder Judicial.

También se acordó continuar con el análisis de la iniciativa que propone adicionar el artículo 16 Bis; reformar y adicionar párrafo al artículo 26 y adicionar un párrafo al artículo 28, de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas del Estado de San Luis Potosí.

Lo anterior a fin de establecer los lineamientos y procedimientos en el que se considere que las notificaciones relacionadas con el proceso de auditoría por parte de ASE y que se realice a las entidades fiscalizadas, pueda ser mediante el uso de las tecnologías de la información que contribuyan al logro del principio de dicha función relativo al interés público; toda vez que a través de su uso se logra la optimización de tiempos y esfuerzos, así como también presentar en tiempo y forma el Informe General e Informes Individuales previstos por la Constitución del Estado y la citada Ley de Fiscalización.

Además, la diputada Marite Hernández Correa informó que, como parte de la subcomisión encargada del análisis de la iniciativa de Ley de Austeridad, se está avanzando en la revisión de los distintos puntos para generar una propuesta y someterla a consideración de la Comisión de Vigilancia en breve.

¡Quieren a Liliana en la cárcel! Ciudadanos Observando la acusa de robarse 200 mdp

¡Quieren a Liliana en la cárcel! Ciudadanos Observando la acusa de robarse 200 mdp

Con empresas fantasma, Carreritas y Toranzo saquearon 15 mdp del Central y de Salud

Destapa ASF cloaca de corrupción de Carreras en edificación del Hospital Central

Por austeridad dejan sin sueldo a personal de Salud, mientras Secretaria gana $225 mil mensuales

miércoles, 15 de enero de 2020

Hasta 80 proveedores fantasma detecta Auditoría para ordeñar dinero público

HASTA 80 PROVEEDORES FANTASMA DETECTA AUDITORÍA PARA ORDEÑAR DINERO PÚBLICO

#SLP #SanLuisPotosí #CongresoSLP #GobiernoSLP #SanLuisAlInstante

San Luis Al Instante.- A través de investigaciones han sido descubiertos 80 proveedores fantasma o inexistentes por la Auditoría Superior del Estado, utilizados por autoridades estatales y municipales, así como por ex diputados locales, para succionar dinero público e ingresarlo a sus propias cuentas personales, reveló Rocío Cervantes Salgado, titular de esa dependencia.

Revela diputado panista una red de corrupción en el Congreso y Auditoría de SLP en video filtrado

Dichos proveedores inexistentes también son identificados como "factureros". Es decir, utilizan un registro en el Sistema de Administración Tributaria para emitir facturas por cualquier actividad, servicio o producto, sin que en realidad se haya realizado un intercambio entre el dinero facturado y la actividad, servicio o producto ofrecido o comprometido.

Los negocios y personas físicas que emiten dichas facturas no son localizables, pues no cuentan con activos, personal e infraestructura. Además proporcionan domicilios inexistentes o ficticios.

Cervantes Salgado dijo que esto ha podido revelarse en el proceso de revisión de cuentas públicas de los años 2017 y 2018, así como por denuncias recibidas en la Auditoría. "Los domicilios que están dados de alta en sus facturas no corresponden a los que deberían de ser, no es un negocio, no es un establecimiento", agregó.

Esta situación será hecha del conocimiento del Sistema de Administración Tributaria, con el fin de que sea ese organismo federal quien verifique si dichos negocios o personas cometieron algún ilícito en materia fiscal y aplique sanciones.

Según dijo la funcionaria, se han endurecido los procedimientos de revisión con la finalidad de detectar a "factureros" o proveedores fantasma en dependencias del gobierno del Estado y de los ayuntamientos, con el fin de evitar la sangría de dinero público.

Revela diputado panista una red de corrupción en el Congreso y Auditoría de SLP en video filtrado

martes, 9 de julio de 2019

¡Milagro!... Presenta ASE denuncias penales contra dos ex diputados

¡MILAGRO!... PRESENTA ASE DENUNCIAS PENALES CONTRA DOS EX DIPUTADOS

#SLP #SanLuisPotosí #CongresoSLP #SanLuisAlInstante

San Luis Al Instante.- Aunque no se revelaron los nombres de dos presuntos delincuentes que se desempeñaron diputados en la pasada LXI Legislatura, la Auditoría Superior del Estado por fin presentó denuncias en su contra ante la Fiscalía Anticorrupción por los actos ilícitos que les fueron descubiertos.

También fueron presentadas denuncias por presuntos casos de corrupción contra ex funcionarios municipales de Ciudad del Maíz, mismas que les fueron descubiertas durante la revisión de las Cuentas Públicas del año 2017. Entre las personas señaladas por la ASE también figuran personas personas físicas y morales contratadas por dicho municipio para la realización de obra pública.

A través de un comunicado, la ASE advirtió que en breve pueden presentarse otras denuncias penales en contra de diversos ex funcionarios públicos, toda vez que la Coordinación de Asuntos Jurídicos afina la integración de varios expedientes, así como de los informes de presunta responsabilidad administrativa.

Sin embargo, la organización Ciudadanos Observando, a través de su vocero José Guadalupe González, identificó a los dos ex diputados que fueron denunciados ante la Fiscalía Anticorrupción por la ASE como José Belmárez (PT) y Jorge Díaz Salinas (PAN), debido a un fraude relacionado con ayudas sociales.

En un comunicado, Ciudadanos Observando declaró que varias victimas señalaron a la Auditoría Superior que nunca recibieron ningún apoyo en despensas y negaron haber firmado solicitudes o documentos de haber recibido alguna ayuda social. Sin embargo, estos dos ex diputados mediante el uso de empresas fantasma si lograron que el Congreso del Estado de San Luis Potosí pagará esos apoyos con recursos públicos.

Aunque hubo diputados que devolvieron dinero para evitar denuncias penales, Belmárez y Díaz Salinas entraron en rebeldía.

Independientemente del proceso penal, se deberán iniciar también procesos administrativos para buscar una inhabilitación para estos dos sujetos que tanto daño le han hecho los potosinos, dijo José Guadalupe González, vocero de Ciudadanos Observando en su comunicado.

jueves, 9 de noviembre de 2017

Contratan despacho para auditar informes de ASE sobre 113 entes públicos

CONTRATAN DESPACHO PARA AUDITAR INFORMES DE ASE SOBRE 113 ENTES PÚBLICOS

#SLP #SanLuisPotosí #CongresoSLP #GobiernoSLP #SanLuisAlInstante

Comunicado emitido por el Congreso del Estado.-

San Luis Al Instante.- En sesión de trabajo, la Comisión de Vigilancia del Poder Legislativo autorizó que el despacho externo Costemalle-DFK, S.C. continúe revisando los 110 informes restantes rendidos por la Auditoría Superior del Estado respecto de la cuenta pública de los 113 auditables del Estado de San Luis Potosí correspondientes al ejercicio fiscal 2016, para verificar si los procedimientos empleados por la ASE fueron con estricto apego a las disposiciones legales.

En cumplimiento al Decreto 725, publicado el 12 de octubre del 2017 en el Periódico Oficial del Estado, que establece que un despacho externo verifique que los procedimientos empleados por la Auditoría Superior del Estado (ASE) para la revisión de las cuentas públicas de los 113 entes auditables ejercicio fiscal 2016 se hayan apegado al Manual de Procedimientos para la Fiscalización de Cuentas Públicas, la Comisión de Vigilancia determinó que sea el mismo despacho a efecto de mantener los mismos criterios de evaluación de la muestra que conformaron los primeros tres informes de los ayuntamientos de San Luis Potosí, Guadalcázar y Ébano.

“Este despacho entonces tendrá un plazo para presentar a través de la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado los informes sobre cada una de las 113 auditorías, con esta información los diputados tendremos elementos para poder, en un momento dado, evaluar el trabajo de la Auditoría Superior del Estado (ASE) y decidir si los procesos de auditoría se practicaron conforme a los estándares de ley o no”, explicó el diputado Héctor Mendizábal Pérez.

El presidente de la Comisión de Vigilancia de la LXI Legislatura agregó que “eso es lo que nos interesa como diputados, conocer si las auditorías fueron llevadas a cabo correctamente, aquellas que derivado de este informe (del despacho externo) se hayan llevado a cabo conforme a derecho ya podremos pasarlas a pleno (del Congreso del Estado) a efecto de que las cuentas públicas puedan ser nuevamente sometidas a votación y aprobadas; las que no cumplan con estos requisitos como ordena el Decreto tiene que volverse a practicar la auditoría del 2016 completa”.

Dijo que el despacho despacho externo tendrá que revisar los 110 informes restantes de la ASE, de los 113 entes auditables, y el costo complementario de lo que falta es de 1 millón 130 mil pesos, erogación que corresponderá a la Auditoría Superior del Estado, así como la contratación del propio despacho externo.

Señaló que el despacho externo Costemalle-DFK, S.C. tiene como plazo el 5 de enero de 2018 para verificar y presentar que los procedimientos empleados por la Auditoría Superior del Estado (ASE) para la revisión de las cuentas públicas de los 113 entes auditables ejercicio fiscal 2016 se hayan apegado al Manual de Procedimientos para la Fiscalización de Cuentas Públicas.

Mendizábal Pérez puntualizó que Costemalle-DFK, S.C. es el mismo despacho que ya había practicado la anterior revisión de los informes de los primeros tres municipios que conformaron la muestra; dicho despacho cuenta con una autorización por parte de la Secretaría de la Función Pública y con el aval de la Auditoría Superior de la Federación a efecto de realizar este trabajo que es muy específico, “no es una auditoría contable, es una auditoría de cumplimiento y eso es lo que nos va a dar a nosotros los elementos”.

Cabe señalar que el Decreto 725, publicado el 12 de octubre del 2017 en el Periódico Oficial del Estado previa aprobación del Poder Legislativo, que establece que un despacho externo verifique que los procedimientos empleados por la Auditoría Superior del Estado (ASE) para la revisión de las cuentas públicas de los 113 entes auditables ejercicio fiscal 2016 se hayan apegado al Manual de Procedimientos para la Fiscalización de Cuentas Públicas, también contempla que:

“El Congreso del Estado, a través de la Comisión de Vigilancia, definirá la contratación de un despacho externo para que realice la revisión de los procedimientos de auditoría antes mencionados. En los casos donde la revisión externa e independiente encuentre que no hubiera apego a los procedimientos de auditoría, se deberá reponer el procedimiento general de auditoría, previo informe al pleno del Honorable del Congreso del Estado, a través de la Comisión de Vigilancia”. Por ello, la Comisión de Vigilancia dio cumplimiento al Decreto señalado.

sábado, 4 de noviembre de 2017

Diputados violaron ley al designar a Cervantes como titular de la ASE

DIPUTADOS VIOLARON LEY AL DESIGNAR A CERVANTES COMO TITULAR DE LA ASE

#SLP #SanLuisPotosí #GobiernoSLP #CongresoSLP #SanLuisAlInstante

Texto de Luis Fernando Nieto / La Tenebra.-

San Luis Al Instante.- Para el prestigiado abogado Jorge Chessal Palau, la designación de Rocío Elizabeth Cervantes como nueva Auditora Superior del Estado fue un acto ilegal, porque la funcionario estaba impedida por ley para ocupar el puesto.

En su perfil de Facebook, el destacado litigante indicó que “el momento en el que Rocío Cervantes asume la Auditoría Superior del Estado, comete el delito previsto en artículo 323 fracción I del Código Penal”.

El también abogado Jorge Buchi Mascareñas, coincidió con su colega Chessal e incluso precisó la violación de la Ley de la Auditoría Superior del Estado, que señala los requisitos para ser Auditor.

Ese artículo destaca que para ser auditor se requiere cumplir con los requisitos que establece la Constitución Política del Estado como párrafo:

I.- No haber sido titular del Poder Ejecutivo del Estado o de sus entidades, senador, diputado federal, secretario o subsecretario de los gobiernos federal o estatal, consejero de la judicatura o magistrado, tesorero municipal, ni dirigente de un partido político, ni haber sido postulado para cargo de elección popular, y en general no haber dispuesto de recursos públicos, en el año inmediato anterior a la propia designación.

Incluso, precisa que el artículo 323 también sanciona el delito de ejercicio ilícito de las funciones públicas quien:… Ejerza las funciones de un empleo, cargo o comisión, sin haber tomado posesión legítima, o sin satisfacer todos los requisitos legales.

La designación de Rocío Elizabeth Cervantes se dio con 25 votos a favor, por lo que se convirtió en la nueva titular de la Auditoría Superior del Estado, en sustitución de José de Jesús Martínez Loredo, quien renunció al puesto en medio de un lodazal de corrupción auspiciado por diputados locales.

Más información en:

Protegida de Ugalde aspira a presidir a la ASE y ya cometió actos de corrupción

sábado, 2 de julio de 2016

El Rolex de 300 mil pesos y el enriquecimiento de Gallardo / Columna Los Jefes

EL ROLEX DE 300 MIL PESOS Y EL ENRIQUECIMIENTO DE GALLARDO / COLUMNA LOS JEFES

Columna Los Jefes, publicada en el periódico El Sol de San Luis el sábado 2 de julio de 2016.-

Eduardo José Alvarado Isunza.-

Cientos de ciudadanos compartieron recientemente en redes sociales digitales una fotografía de Ricardo Gallardo Juárez, presidente municipal de San Luis Potosí, en la inauguración de obras de rehabilitación de la calle Othón.

Pero no fue ese hecho el que provocó el interés de los cibernautas, ni demostró su devoción por el edil. Su reacción fue motivada porque éste exhibía con desparpajo un reloj Rolex de 300 mil pesos.

¿Cuánto debe ahorrar un trabajador potosino para lucir en su muñeca una joya de ese valor? Si ganara 6 mil pesos mensuales, guardaría 300 mil pesos en poco más de 4 años, pero sin tener que gastar un centavo en su manutención.

Es inocultable la fortuna económica del munícipe, pues si tiene para lucir entre semana, ante una ciudadanía empobrecida y en un acto público un Rolex de 300 mil pesos, ¿qué otros lujos tiene?, ¿de dónde provienen sus caudales?

Periodistas que siguen la agenda del edil comentan que el jefe tiene buen gusto. Usa trajes Hugo Boss de 30 mil pesos o de otro diseñador igualmente caro y sus cinturones son Salvatore Ferragamo de más de 5 mil pesos.

A pesar de ser miembro del PRD, supuestamente de izquierda y que debería ajustar su forma de vida a la modestia del pueblo, quizás como el arquetípico José Mújica, no sucede exactamente así.

En vez de moverse por la ciudad en un modesto Volkswagen, como hacía el humilde ex presidente de Uruguay, lo hace en una ostentosa camioneta Cadillac Escalade de un valor aproximado de 1 millón 500 mil pesos.

El fraccionamiento en donde vive es de los más exclusivos de esta Capital. Su casa se localiza en la colonia Pedregal, hacia el poniente de la ciudad, en donde habitan las familias con las actividades más productivas.

Defensores del munícipe aseguran que Gallardo ya era rico de su actividad como pollero. Pero hay quienes afirman que esa carnicería estaba quebrada cuando consiguió la presidencia del vecino Soledad.

Más bien a partir del negocio de presidente municipal fue cuando la familia comenzó a convertirse en una de las más ricas de San Luis Potosí. Ya en el presente ejercicio se cuentan a las siguientes entre sus mejores empresas.

Una sospechosa compra de medicamentos por 34.7 millones de pesos a una proveedora fantasma de nombre Sandra Sánchez Ruiz. La falta de licitación de obras públicas y el favoritismo en su asignación a una camarilla de empresarios.

Asimismo, los festivales de La Cantera, Carmen Light y del Taco. Sólo para el de La Cantera, constructores favorecidos con obra pública y desarrolladores debieron “cooperar” con carretadas de miles de pesos no ingresados a Tesorería.

Otras son purificadoras de agua, paquetes de tortillas y útiles escolares. Y para lograr que la Auditoría Superior del Estado limpie sus cuentas y él luzca sus joyas sin miedo, reparte sabrosos pedazos de pastel entre diputados “bronquitos”.

Más información relacionada en:

Gallardo presume reloj Rolex de 15 mil dólares ante ciudadanos

Llama Marvelly Costanzo a combatir al "Todopoderoso" Gallardo

Por machista, vulgar e inculto, Marvelly le renunció a Gallardo Juárez

Ahora se rehúsa Gallardo a hablar de licitación y costo de sus purificadoras

Otra de Gallardo: sin licitar dio instalación de purificadoras y son más caras

Gallardo gobierna con el crimen organizado a SLP: delegado del PRI

(Audio) Auditor desmiente ilícitos en compras a Sandra Sánchez, pero luego se desdice

"Broncos" obligan a la ASE a rasurar observaciones a Gallardo por Sandra Sánchez

Navistas demandan a regidores aclarar oscuros negocios con Sandra Sánchez

Gallardo atrapado en el cerco Sandra Sánchez / Columna Los Jefes

Gallardo pagó en un día 37 mdp a Sandra Sánchez, supuesta vendedora de medicinas

Demanda regidor renuncia de Contralor municipal por caso Sandra Sánchez y otros

Renuncia David Reza a comunicación social del ayuntamiento de SLP

Responde Oficial Mayor a pregunta ¿quién es Sandra Sánchez Ruiz? a José Guadalupe González

Ubican farmacia en donde Gallardo Juárez compró 35 mdp de medicinas

Desmiente Sanfer a Gallardo: no hizo facturación por 35 mdp de medicinas ni conocen a proveedora

Privilegia Gallardo a desconocida mayorista de medicinas con 35 mdp

Investiga Contraloría millonarios desvíos de dinero de Mario García y Vicky Labastida

Panistas proponen a priísta como contralor del Ayuntamiento de SLP y lo acepta el perredista Gallardo

viernes, 3 de junio de 2016

(Audio) Auditor desmiente ilícitos en compras a Sandra Sánchez, pero luego se desdice

(AUDIO) AUDITOR DESMIENTE ILÍCITOS EN COMPRA A SANDRA SÁNCHEZ, PERO LUEGO SE DESDICE

‪#‎SLP‬ ‪#‎SanLuisPotosí‬ ‪#‎GobiernoSLP‬ ‪#‎AlInstante‬

San Luis Al Instante.- En una entrevista de aproximadamente 1 minuto y 40 segundos, el titular de la Auditoría Superior del Estado, José de Jesús Martínez Loredo, desmintió que hayan existido ilícitos en la adquisición por 37 millones de pesos, hecha por el ayuntamiento de esta Capital, encabezado por el perredista Ricardo Gallardo Juárez, a la proveedora de medicamentos Sandra Sánchez Ruiz.

La entrevista fue realizada por una persona no identificada. La siguiente es la transcripción de ella.

Reportero: ... se modificaron observaciones relativas a la adquisición de medicamentos, ¿en este tema qué nos puede comentar?

Auditor: No se ha modificado nada. Eso está ventilado en todos lados y se conoce el tema... Inclusive se hizo una investigación de auditoría... La aplicación de medicamentos se hizo a los empleados. Hicimos un muestreo, no es posible verlos a todos.

Se comenta que hubo una reducción de observaciones por cerca de 34 millones de pesos.

¡Ay, en dónde! No, no, no. No es correcto.

Reportero: Por qué se generaría esta situación.

Auditor: Pos desconozco. Es muy fácil que alteren la información las personas que informan, que lo hagan... no sé si con dolo. Yo creo que no, son más bien datos que agarran al azar.

Reportero: ¿Qué observaciones se hicieron al ayuntamiento, respecto a este rubro, en la cuenta pública 2015.

Auditor: Se revisaron selectivamente todas las aplicaciones de los medicamentos, los empleados, los gastos de medicina y de médicos. Y en todos los casos resultaron positivos... Se tiene lista de empleados, se pidió qué servicios se les dio, se pidió qué medicamentos les aplicaron. Y todo coincidió. Se aplicó correctamente esos gastos.

Reportero: No hay un monto de observaciones de un recurso determinado.

Auditor: Sí hay... No lo tengo en la mente.

Ese es todo el contenido de la entrevista, difundida a mediodía del jueves 2 de junio a distintos medios periodísticos y a líderes de opinión a través de un correo electrónico, desde la dirección <potosinoenunion@oulook.com>.

Sin embargo, la encargada de Comunicación Social de la Auditoría Superior del Estado, Elvia Luna, difundió por la tarde otro correo electrónico ,en donde afirma que es falsa aquella entrevista atribuida a José de Jesús Martínez Loredo.

Aunque la empleada asegura que se trataría de un comunicado oficial, enviado desde una cuenta falsa, ella miente. El comunicado no fue enviado a nombre de la Auditoría Superior del Estado ni la cuenta es falsa, sino atribuida a un grupo denominado "Potosinos Unidos".

Pero lo más grave es que en el primer correo se adjuntó el audio de dicha entrevista, que ustedes podrán juzgar si corresponde a la voz de Martínez Loredo o si alguien la suplantó. De haber sucedido ello, entonces sí podría haberse cometido un delito.

Mientras tanto, el audio parece verídico y la declaración de Martínez Loredo parece totalmente cierta, con lo cual se demostraría que la Auditoría Superior del Estado ha dado por válidas las compras de medicamentos por 37 millones de pesos, hechas por el ayuntamiento que preside Gallardo Juárez a la misteriosa proveedora Sandra Sánchez Ruiz.