INÚTIL Y OPACO EL MULTIMILLONARIO GASTO DE CARRERAS EN MUSEOS DE CARRINGTON
San Luis Al Instante.- Como innecesario y oscuro calificó el creador Antonio Trejo, miembro fundador y vocero del grupo "La Comuna Artística Revolucionaria" e integrante del Frente Artístico Ciudadano "La Torca", el multimillonario gasto que el gobierno del Estado y el pueblo potosino han hecho para la construcción del Museo de Leonora Carrington en el Centro de las Artes, además de los costos de aseguranza y comodato por 50 años de esa obra.
Dichos gastos, que son impresionantes, poco transparentes e innecesarios, deben de ser informados a la sociedad potosina con total claridad y veracidad por el gobernador Juan Manuel Carreras López y por su secretario de Cultura, Armando Herrera Silva (sobrino del ex gobernador Fernando Silva Nieto).
La siguiente es la entrevista realizada por San Luis Al Instante vía Inbox de Facebook este domingo 14 de octubre al creador, formador de artistas y promotor cultural Antonio Trejo, en donde también habló de la corrupción dentro de la Secretaría de Cultura y de la ausencia de una política cultural del gobierno de San Luis Potosí
San Luis Al Instante: ¿Qué opinión tiene la comunidad de creadores artísticos de SLP sobre la construcción y operación del Museo de Leonora Carrington?
Antonio Trejo: A título personal diré que era innecesaria y no prioritaria la construcción de este nuevo museo en la Capital del Estado, que igual se suma a los otros veintitantos que ya existen en el Estado y que desafortunadamente la gran mayoría permanecen vacíos, descuidados, carentes de obra artística propia o inclusive algunos faltos de infraestructura y mantenimiento, como fue el sonado caso de la administración anterior del “Centro Cultural Roberto Donis” en el Municipio de Venado. Pudimos constatar el deterioro y descuido de la obra donada por este gran artista mexicano.
San Luis Al Instante: ¿Qué opinión tiene la comunidad de creadores artísticos de SLP sobre la construcción y operación del Museo de Leonora Carrington?
Antonio Trejo: A título personal diré que era innecesaria y no prioritaria la construcción de este nuevo museo en la Capital del Estado, que igual se suma a los otros veintitantos que ya existen en el Estado y que desafortunadamente la gran mayoría permanecen vacíos, descuidados, carentes de obra artística propia o inclusive algunos faltos de infraestructura y mantenimiento, como fue el sonado caso de la administración anterior del “Centro Cultural Roberto Donis” en el Municipio de Venado. Pudimos constatar el deterioro y descuido de la obra donada por este gran artista mexicano.
En cuanto a la operación de este Museo Leonora Carrington en la Capital potosina, bien pudo haberse realizado en principio de cuentas una magna exposición de unos tres o cuatro meses en alguna de las galerías del mismo Centro de las Artes, y ampliar la convocatoria a toda la población con actividades educativas, de divulgación y alusivas a la obra de esta artista nacionalizada mexicana.
Creo en lo personal que siempre es primero conocer y entender la obra artística y luego decidir si realmente ésta podría ser referente de identidad local y los beneficios o impacto social en el desarrollo cultural de la población y no sólo a capricho u ocurrencia de algún funcionario.
San Luis Al Instante: ¿Qué opinión tiene la comunidad de creadores artísticos de SLP sobre la construcción y operación de otro Museo de Carrington en Xilitla?
Antonio Trejo: También a título personal diría que esto atiende más a satisfacer algunos intereses particulares o de iniciativa privada. Es increíble que la nula visión de estos funcionarios de la cultura en San Luis Potosí solo dé prioridad al posible impacto turístico, al construir un nuevo museo de la obra de esta artista del surrealismo, que por cierto nada tiene que ver con la identidad ni mucho menos representa el rico legado histórico y cultural del pueblo náhuatl y tének, en su mayoría habitantes de la región.
San Luis Al Instante: ¿Qué opinión tiene la comunidad de creadores artísticos de SLP sobre la construcción y operación de otro Museo de Carrington en Xilitla?
Antonio Trejo: También a título personal diría que esto atiende más a satisfacer algunos intereses particulares o de iniciativa privada. Es increíble que la nula visión de estos funcionarios de la cultura en San Luis Potosí solo dé prioridad al posible impacto turístico, al construir un nuevo museo de la obra de esta artista del surrealismo, que por cierto nada tiene que ver con la identidad ni mucho menos representa el rico legado histórico y cultural del pueblo náhuatl y tének, en su mayoría habitantes de la región.
San Luis Al Instante: ¿Tiene algo que agregar en cuanto a la aseguranza y comodato de la obra de Leonora Carrington? ¿Por cuántos años es, quiénes son los beneficiarios, a cuánto asciende ese pago? ¿Se desconocen los números?
Antonio Trejo: No tengo los datos. Creo que es obligación del secretario de Cultura dar a conocer a la brevedad todos los detalles.
San Luis Al Instante: ¿Cómo califican la política cultural del actual gobierno?
Antonio Trejo: No han entendido el amplio concepto de “política cultural”, ya que la mayoría de sus acciones y programas sólo cumplen la función de dar continuidad a un modelo caduco y carente de equidad, inclusión y participación ciudadana. Estamos a la mitad de un sexenio, en donde los encargados de desarrollar la política cultural en el Estado se han caracterizado más por los escándalos mediáticos, las nulas acciones de convocatoria y participación ciudadana activa, la violación sistemática de la Ley de Cultura en el Estado y sus reglamentos de operación, aunado a la opacidad en el manejo de los recursos públicos y la escasa implementación de programas de trabajo que propicien un verdadero desarrollo cultural de la ciudadanía en general.
San Luis Al Instante: ¿Cómo califican la política cultural del actual gobierno?
Antonio Trejo: No han entendido el amplio concepto de “política cultural”, ya que la mayoría de sus acciones y programas sólo cumplen la función de dar continuidad a un modelo caduco y carente de equidad, inclusión y participación ciudadana. Estamos a la mitad de un sexenio, en donde los encargados de desarrollar la política cultural en el Estado se han caracterizado más por los escándalos mediáticos, las nulas acciones de convocatoria y participación ciudadana activa, la violación sistemática de la Ley de Cultura en el Estado y sus reglamentos de operación, aunado a la opacidad en el manejo de los recursos públicos y la escasa implementación de programas de trabajo que propicien un verdadero desarrollo cultural de la ciudadanía en general.
Tengo la impresión de que su “política cultural” se conforma en organizar festivales excluyentes, sectarios y de nulo arraigo; y si le sumas a esto la discrecionalidad en el otorgamiento de apoyos a proyectos de particulares, de “amigos” y artistas proclives a la lisonja y el aplauso a funcionarios, pues estamos realmente muy atrasados en ese sentido. En resumen: ¡una fallida política cultural!
San Luis Al Instante: ¿Qué plantean sobre una política cultural del gobierno?
Antonio Trejo: Mi planteamiento en concreto es y lo he señalado ya varias veces, es que urge una profunda reestructuración de la obesa carga burocrática que se observa en la Secretaría de Cultura y que consume cerca del 89% del presupuesto, asignado en el pago de sueldos y salarios.
San Luis Al Instante: ¿Qué plantean sobre una política cultural del gobierno?
Antonio Trejo: Mi planteamiento en concreto es y lo he señalado ya varias veces, es que urge una profunda reestructuración de la obesa carga burocrática que se observa en la Secretaría de Cultura y que consume cerca del 89% del presupuesto, asignado en el pago de sueldos y salarios.
De pronto, al observar la estructura organizacional de la Secretaría, te das cuenta que existen más trabajadores de la cultura que artistas profesionales y creadores en activo; es decir, poco más de 450 trabajadores en la Secretaria de Cultura. Y quizá haciendo cuentas alegres, como ellos acostumbran en sus informes, no más de 200 artistas y creadores en activo, amplia trayectoria y ya reconocidos. Son quienes, muy a su manera y a pesar de la falta de apoyos y negativas del uso de infraestructura institucional, siguen impulsando y representando a San Luis Potosí en muchos foros y espacios artísticos, tanto a nivel local, nacional e incluso en el extranjero.
Es necesario y prioritario, en dado caso que no se pueda por cuestiones laborales y sindicales, la restructuración de personal. Por lo menos, exigir un eficiente y trasparente uso y destino de los escasos recursos públicos, dando prioridad al desarrollo y los apoyos a la producción artística de los artistas y creadores potosinos, mediante acciones que permitan desarrollar no sólo festivales internacionales, donde los que más ganan son los prestadores de servicios.
Hacer cumplir la Ley de Cultura, la cual garantiza el acceso y el disfrute de todos los bienes y servicios culturales para todos los potosinos y ciudadanos radicados en el Estado. En la letra esta ley es incluyente en muchos de sus artículos, pero en la práctica muchos de los servidores públicos del sector cultura omiten o desconocen sus alcances. Habría que convocar nuevamente a una amplia discusión sobre la implementación de esta ley, sus beneficios y sus alcances, convocando sin distingo de ideologías, corrientes de pensamiento o niveles socioeconómicos y políticos a todos los representantes de sectores ciudadanos, los creadores y artistas potosinos, y todo aquel interesado en aportar desde su particular experiencia en la gestión, promoción y difusión de la cultura.
Hacer entonces efectivo los análisis, diagnósticos y propuestas que de allí surjan. Y, en dado caso, escoger de manera consensada entre los involucrados los mejores perfiles para ocupar los puestos de servidores públicos y trabajadores de la cultura.
San Luis Al Instante: ¿Existe corrupción en las instituciones culturales, comenzando por la Secretaría de Cultura?
Antonio Trejo: La corrupción es un mal endémico que ha permeado en todas las estructuras de la sociedad en general y sobre todo en las estructuras de gobierno. No podría asegurar o señalar algunos casos de corrupción objetivos y concretos en esta Secretaría, ya que la información sobre el uso de los recursos públicos es aún escasa y poco transparente.
Es necesario y prioritario, en dado caso que no se pueda por cuestiones laborales y sindicales, la restructuración de personal. Por lo menos, exigir un eficiente y trasparente uso y destino de los escasos recursos públicos, dando prioridad al desarrollo y los apoyos a la producción artística de los artistas y creadores potosinos, mediante acciones que permitan desarrollar no sólo festivales internacionales, donde los que más ganan son los prestadores de servicios.
Hacer cumplir la Ley de Cultura, la cual garantiza el acceso y el disfrute de todos los bienes y servicios culturales para todos los potosinos y ciudadanos radicados en el Estado. En la letra esta ley es incluyente en muchos de sus artículos, pero en la práctica muchos de los servidores públicos del sector cultura omiten o desconocen sus alcances. Habría que convocar nuevamente a una amplia discusión sobre la implementación de esta ley, sus beneficios y sus alcances, convocando sin distingo de ideologías, corrientes de pensamiento o niveles socioeconómicos y políticos a todos los representantes de sectores ciudadanos, los creadores y artistas potosinos, y todo aquel interesado en aportar desde su particular experiencia en la gestión, promoción y difusión de la cultura.
Hacer entonces efectivo los análisis, diagnósticos y propuestas que de allí surjan. Y, en dado caso, escoger de manera consensada entre los involucrados los mejores perfiles para ocupar los puestos de servidores públicos y trabajadores de la cultura.
San Luis Al Instante: ¿Existe corrupción en las instituciones culturales, comenzando por la Secretaría de Cultura?
Antonio Trejo: La corrupción es un mal endémico que ha permeado en todas las estructuras de la sociedad en general y sobre todo en las estructuras de gobierno. No podría asegurar o señalar algunos casos de corrupción objetivos y concretos en esta Secretaría, ya que la información sobre el uso de los recursos públicos es aún escasa y poco transparente.
Podría mencionar algunos casos documentados mediante el acceso y garantía a la información o entidades, como el portal de transparencia de la propia Secretaría, en donde se enumeran listas y más listas de apoyos a proyectos, pago de prestadores de servicios, marcados por ejemplo como “recursos federales”, pero sin señalar cifras concretas... La Dirección de Festivales Internacionales, la Dirección de Desarrollo Cultural y algunas otras son las más proclives a ocultar e informar con veracidad de datos y cifras reales.
 |
| Antonio Trejo (fotografía tomada de su perfil de Facebook). |
No hay comentarios:
Publicar un comentario