DENUNCIAN COMO CORRUPTO A DIRECTOR OPERATIVO DE POLICÍA MINISTERIAL HERIDO EN ENFRENTAMIENTO ARMADO
San Luis Al Instante.- José Andrés Velázquez García, director Operativo de la Policía Ministerial, quien fue herido gravemente en un enfrentamiento con el presunto jefe de un grupo criminal, fue señalado como corrupto por Ricardo Sánchez García, representante del Centro Potosino de Derechos Humanos “Samuel Ruiz García”.
Algunos medios de información han divulgado la versión de que Velázquez García también falleció en el enfrentamiento armado con "El Chihuas", jefe de un grupo criminal a quien se ha responsabilizado de las ejecuciones de varias personas en los últimos días en esta zona metropolitana.
Sin embargo, oficialmente en esa confrontación sólo murió el policía José Antonio Zamora, a quien este viernes se rindió un homenaje, más no el mencionado Velázquez García, quien solamente habría resultado gravemente herido.
"No queremos falsos mártires", dijo al denunciar que el mencionado jefe policíaco, herido en el tiroteo registrado en la madrugada del jueves en el fraccionamiento Jardines del Valle, incurrió en graves omisiones y actuó en forma extraña y sospechosa en torno a la extorsión de que fue víctima una de las familias de cuatro jóvenes desaparecidos en 2009.
Los jóvenes de nombre Moisés Gámez Almanza, Julio César Coronado Castillo, Marco Antonio Coronado Noriega y Luis Francisco Medina colaboraron en la campaña electoral del entonces candidato del PRI a gobernador, Fernando Toranzo Fernández. Pese a ello, su desaparición, ocurrida el 11 de octubre de 2009, nunca fue aclarada por el jefe del Ejecutivo.
Sánchez García recordó que José Andrés Velázquez García fue el encargado de la indagatoria. "Pero su actuación fue omisa y sospechosa, lo que motivo la presentación de una queja en la Comisión Estatal de Derechos Humanos", agregó el representante del Centro Potosino de Derechos Humanos “Samuel Ruiz García”.
Y continuó: "Tres años después, cuando nosotros tuvimos conocimiento del caso, nos cuestionamos por qué no inicio muchas líneas de investigación en torno a la desaparición de los jóvenes”.
Declaró además que el mismo Velázquez García persuadió a los familiares de uno de los jóvenes de pagar un supuesto rescate y evitar que le pasara algo a su hijo.
"Con la misma razón se opuso a desplegar un operativo para atrapar a los delincuentes el día del pago del rescate. Por seguridad del joven. '¿Qué tal si lo matan?', le objeto al papá", añadió Sánchez García.
“Esas y otras cosas levantan la sospecha de que pudo estar involucrado en la extorsión, no en la desaparición, porque nunca rindió informes oficiales de su actuación, lo que resulta muy extraño”, dijo.
Tampoco respondió a las solicitudes de la Comisión Estatal de Derechos Humanos para informar de sus actuaciones. "Incluso el entonces director de la Policía Ministerial del Estado, Antonio Varela, un día corrió a la mamá del joven de su oficina porque le advirtió: 'Ni aquí está usted segura'", sostuvo.
Entre las omisiones que hubo en las investigaciones mencionó que el retrato hablado de uno de los extorsionadores se hizo dos años después. "Andrés Velázquez supo que la familia vio la cara de uno de ellos y en ese momento no les pidió hacer el retrato hablado”, subrayó.
Además se reportaron los números de la placa del automóvil de los delincuentes “y dos años después no se había hecho una pesquisa”.
Los jóvenes de nombre Moisés Gámez Almanza, Julio César Coronado Castillo, Marco Antonio Coronado Noriega y Luis Francisco Medina colaboraron en la campaña electoral del entonces candidato del PRI a gobernador, Fernando Toranzo Fernández. Pese a ello, su desaparición, ocurrida el 11 de octubre de 2009, nunca fue aclarada por el jefe del Ejecutivo.
Sánchez García recordó que José Andrés Velázquez García fue el encargado de la indagatoria. "Pero su actuación fue omisa y sospechosa, lo que motivo la presentación de una queja en la Comisión Estatal de Derechos Humanos", agregó el representante del Centro Potosino de Derechos Humanos “Samuel Ruiz García”.
Y continuó: "Tres años después, cuando nosotros tuvimos conocimiento del caso, nos cuestionamos por qué no inicio muchas líneas de investigación en torno a la desaparición de los jóvenes”.
Declaró además que el mismo Velázquez García persuadió a los familiares de uno de los jóvenes de pagar un supuesto rescate y evitar que le pasara algo a su hijo.
"Con la misma razón se opuso a desplegar un operativo para atrapar a los delincuentes el día del pago del rescate. Por seguridad del joven. '¿Qué tal si lo matan?', le objeto al papá", añadió Sánchez García.
“Esas y otras cosas levantan la sospecha de que pudo estar involucrado en la extorsión, no en la desaparición, porque nunca rindió informes oficiales de su actuación, lo que resulta muy extraño”, dijo.
Tampoco respondió a las solicitudes de la Comisión Estatal de Derechos Humanos para informar de sus actuaciones. "Incluso el entonces director de la Policía Ministerial del Estado, Antonio Varela, un día corrió a la mamá del joven de su oficina porque le advirtió: 'Ni aquí está usted segura'", sostuvo.
Entre las omisiones que hubo en las investigaciones mencionó que el retrato hablado de uno de los extorsionadores se hizo dos años después. "Andrés Velázquez supo que la familia vio la cara de uno de ellos y en ese momento no les pidió hacer el retrato hablado”, subrayó.
Además se reportaron los números de la placa del automóvil de los delincuentes “y dos años después no se había hecho una pesquisa”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario